חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 10168-07-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
10168-07-11
31.3.2013
בפני :
יחזקאל קינר

- נגד -
:
אנאמארי מולר-פלדמן
 :
1. שמואל כהן
2. דפנה כהן
3. שמואל הרש קרמזין
החלטה

הצדדים הביעו עמדותיהם באשר להעברת התובענה לבית המשפט לענייני משפחה. התובעת התנגדה, והנתבעים 1-2 תמכו. הנתבע 3 לא הביע עמדה.

בעלי הדין כולם הם "בני משפחה" כהגדרתם בחוק בית המשפט לענייני משפחה, תשנ"ה-1995 (להלן: "חוק בית המשפט לענייני משפחה").

עילת התובענה היא סכסוך בתוך המשפחה. הדברים עולים באופן מפורש מכתבי הטענות שהוגשו על ידי הצדדים. המחלוקת המרכזית שתידון תהיה האם הנכס נשוא התביעה הוא נכס השייך במשותף לנתבעים 2 ו-3 או נכס של התובעת. עולה מכתבי הטענות באופן מפורש כי אלמלא הסכסוך בין בני הזוג הנתבע 2 והנתבעת 3, לא היה מתעורר הסכסוך נשוא התובענה אשר מעורבים בו התובעת, אימו של הנתבע 3, והנתבע 1, אחיה של הנתבעת 2. לסכסוך משפחתי זה תרומה משמעותית ובולטת לפרוץ המחלוקות בין הצדדים, ועל-פי פסק הדין המנחה בעניין 6558/99 חבס נ' חבס פ"ד נד (4) 337 (2000), דינה של תובענה זו להתברר בבית המשפט לענייני משפחה במסגרת סמכותו העניינית הייחודית.

לא למותר לציין כי סכסוכים בין הנתבעת 2 לבין הנתבע 3 נדונו כבר בעבר בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון ( תמ"ש 9860/02 ) ובפסק דין מיום 12.1.2003 בתביעה הנ"ל נקבע, בין היתר, כי אם יתעורר בעתיד סכסוך בין הצדדים "תוגש בקשה או תובענה מתאימה ובית המשפט ידון בה". ואין לשכוח כי מטרת חוק בית המשפט לענייני משפחה הינה, בין היתר, לקבץ את מלוא סכסוכים והמחלוקות בין צדדים בני משפחה תחת קורת גג אחת ואפילו בפני מותב אחד, אם מתאפשר הדבר.

יש לדחות את טענת התובעת כאילו סעיף 37 לחוק הנאמנות, תשל"ט - 1979 מקנה לבית המשפט המחוזי לדון בתובענה, לא רק מאחר שאין מחלוקת על הנאמנות והשאלה היא עבור מי מוחזק הנכס בנאמנות, אלא ובעיקר מאחר שסעיף 1 לחוק בית המשפט לענייני משפחה קובע כי תובענה אזרחית בין בני  שפחה שעילתה סכסוך בתוך המשפחה הינה "ענייני משפחה" הנדונים בבית המשפט לענייני משפחה יהא נושאה אשר יהא.

אשר על כן אני מעביר את התובענה לבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, שדן כבר בעבר בענייני הנתבעים 2 ו-3, בהיותו העראה המוסמכת לדון בה.

ניתנה היום, כ' ניסן תשע"ג, 31 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>